FUNDO MATERIA 2

Amazonas 2026: Sete Caminhos para o Futuro do Estado

Amazonas Política

Da saúde pública ao isolamento logístico, os desafios do Amazonas exigem soluções urgentes. Com propostas que vão do fortalecimento dos serviços sociais à preservação do bioma, sete candidatos disputam o comando do Estado, apresentando projetos distintos para o futuro da região.

Plataformas e Prioridades dos Candidatos

  • Omar Aziz (PSD): Aposta em metas objetivas para a área social. Propõe a construção de oito hospitais regionais, expansão da telessaúde para todos os 62 municípios, eliminação da fila do Sisreg e contratação de 5 mil novos policiais.
  • David Almeida (Avante): Prioriza o atendimento assistencial e a saúde básica. Defende o programa “Corujão da Saúde” para reduzir o tempo de espera por exames e consultas, a manutenção do Auxílio Estadual de R$ 300 e o incentivo ao emprego local.
  • Roberto Cidade (União): Foca no desenvolvimento econômico e na modernização da gestão pública. Promove a criação de novas matrizes econômicas, investimentos em tecnologia, reforço na segurança e continuidade de obras estruturantes.
  • Maria do Carmo (PL): Pauta sua plataforma em grandes investimentos e infraestrutura social. Promete a construção de novos hospitais, expansão do ensino em tempo integral e realização de concursos públicos para as forças de segurança.
  • Cabo Daciolo (Mobiliza): Centraliza sua agenda na integração territorial por meio da BR-319. Defende o fortalecimento do setor agrícola, apoio direto às comunidades do interior e obras estratégicas de logística.
  • Isael Munduruku (Rede): Destaca a pauta socioambiental e a defesa dos povos originários. Propõe o fortalecimento da saúde fluvial para atender ribeirinhos, incentivo à energia limpa e transição para uma economia sustentável.
  • Gilberto Vasconcelos (PSTU): Apresenta uma plataforma voltada às demandas da classe trabalhadora. Defende a redução da jornada de trabalho, investimento massivo em saúde e educação públicas e rigor na proteção da floresta.

Com visões que variam da urgência socioambiental à expansão da infraestrutura, a decisão final cabe ao eleitor amazonense, que avaliará qual projeto responde melhor às necessidades do estado.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *